インフルエンザウイルスの予防対策に空気清浄機を購入するなら、フィルター性能、掃除のしやすからからシャープのプラズマクラスターがおすすめです。
室内の空気に含まれるウイルス除去性能とフィルター清掃でなぜシャープ製の空気清浄機がいいのかまとめました。
各社のウイルス抑制実験による検証結果
実験方法は統一および確率されていないので、各社で違うため一概に比較することはできませんが、空気清浄機メーカーが公表しているウイルス抑制に関する実験結果を分かりやすいように一覧でまとめてみました。
メーカー | 商品名 | 稼働時間 | ウイルス抑制率 |
---|---|---|---|
シャープ | プラズマクラスター | 10分間 | 99.9% |
パナソニック | ナノイー | 13分間 | 99.0% |
ダイキン | ストリーマ | 60分間 | 97.0% |
東芝 | ピュアステージ | 90分間 | 99.0% |
数値はスタンダードタイプの機種を参考にしています。高性能機種になると数値に違いがある場合がありますので、参考値としてご覧ください。
ウイルス抑制率とその時間について見ると、シャープのプラズマクラスターが断トツの早さで抑制しているのが分かります。
ウイルス抑制はフィルター性能が左右する
浮遊しているウイルスを室内から除去するには、イオンやナノイーなどの成分よりも空気清浄機で空気を吸い込んでフィルターで綺麗にするほうが、ウイルスを早く抑制することができます。
空気清浄機の機能性や独自技術よりもフィルターの性能が大きく左右します。ウイルスを吸い込んでフィルターに溜まるため、フィルターのお手入れが簡単で掃除したりする手間暇も考えるといいです。
フィルターの交換コストを考えると、10年間フィルター交換が不要で追加費用が掛からない機種がいいです。
免疫力低下を実感!
免疫力を高める方法を実践した結果はコチラ
ウイルス除去性能・フィルター性能からシャープがおすすめ
各メーカーの空気清浄機のウイルス除去率とフィルター性能を考えるとシャープの「プラズマクラスター」が一番のおすすめ。次におすすめするならパナソニックの「ナノイー」です。
フィルター性能、清掃の手間暇、交換コストなどを考えて比較するといいです。